Ten kurs powstał z myślą o studencie psychologii, który słyszał już o zaburzeniach, kwestionariuszach i wywiadach klinicznych, ale nigdy nie zatrzymał się nad pytaniem, jak właściwie myśli psycholog, kiedy próbuje zrozumieć konkretną osobę. To naturalna kontynuacja ścieżki studenckiej, po „Psychologia od podstaw” i „Psychopatologia dla studenta psychologii”, tym razem poświęcona samemu procesowi myślenia diagnostycznego, a nie konkretnym zaburzeniom.
To jednak nie jest trening w stawianiu diagnozy. Nie znajdziesz tu kryteriów diagnostycznych w formie checklisty do odhaczania, nazw konkretnych narzędzi czy kwestionariuszy z instrukcją ich stosowania i punktacją, ani przepisu krok po kroku, jak postawić rozpoznanie u konkretnej osoby. Kurs wyjaśnia pojęciowo, czym jest wywiad diagnostyczny, obserwacja, dobór metod, hipoteza diagnostyczna, różnicowanie, błąd poznawczy w ocenie drugiej osoby, rola teorii, kontekst kulturowy i społeczny, etyka i granice zawodowe, sposób komunikowania wyników, różnice w podejściu do dzieci i dorosłych, miejsce psychometrii, wpływ kontekstu zgłoszenia, dokumentowanie procesu, rola superwizji, podejście zasobowe, specyfika kontaktu zdalnego oraz historia tej dziedziny, budując sposób myślenia, do którego dopiero w toku dalszych lat studiów, specjalizacji i nadzorowanej praktyki klinicznej będziesz mógł czy mogła zastosować w pełni odpowiedzialnie w praktyce.
Pierwsza część kursu, obejmująca dziewięć pierwszych modułów i dwadzieścia trzy lekcje, budowała fundament pojęciowy: czym jest diagnoza psychologiczna i czym różni się od diagnozy psychiatrycznej, dlaczego jest procesem rozciągniętym w czasie, a nie jednorazową etykietą, jakie są granice kompetencji studenta, jak wygląda wywiad diagnostyczny i obserwacja, jak dobiera się metody, jak formułuje się i testuje hipotezy diagnostyczne (centralny moduł całego kursu), jak różnicuje się podobne z zewnątrz obrazy funkcjonowania i integruje zebrane informacje, oraz jakie błędy myślenia diagnostycznego czyhają na początkującego diagnostę. Zamykały ją pierwsze ćwiczenia: krótkie, w całości fikcyjne winiety do przećwiczenia procesu myślenia.
Druga część kursu, obejmująca kolejnych sześć modułów i czternaście lekcji, rozwija ten fundament o rolę teorii w diagnozie (jak różne ramy teoretyczne, psychodynamiczna, behawioralna, systemowa, kierują uwagę diagnosty w różne strony), kontekst kulturowy i społeczny (norma zależna od kontekstu, etnocentryzm, stereotypy i uprzedzenia), etykę i granice (poufność, świadoma zgoda, granice kompetencji i kierowanie do specjalisty), komunikowanie wyników (jak mówić o obserwacjach bez etykietowania, jak dostosować język do odbiorcy) oraz różnice w podejściu do dzieci i dorosłych (ograniczenia rozwojowe, rola rodzica i opiekuna jako źródła informacji). Zamyka ją rozszerzony moduł ćwiczeniowy: cztery bardziej złożone, wielowątkowe winiety osadzone w kontekście klinicznym, edukacyjnym i organizacyjnym, angażujące jednocześnie materiał z całego dotychczasowego kursu.
Trzecia, ostatnia część kursu, obejmująca osiem kolejnych modułów i osiemnaście lekcji, dopełnia całość o tematy równie istotne, choć łatwe do pominięcia w pierwszym podejściu do diagnozy: miejsce psychometrii w procesie myślenia (rzetelność, trafność i granice narzędzi pomiaru, z odesłaniem do dedykowanego kursu o psychometrii), kontekst zgłoszenia (dlaczego to, kto zgłasza daną osobę i po co, zmienia sposób prowadzenia całego procesu), dokumentowanie procesu (jak rzetelnie zapisywać fakty, obserwacje i własną niepewność), rolę superwizji i konsultacji (dlaczego nawet najbardziej doświadczeni specjaliści konsultują trudne przypadki), podejście zasobowe (diagnoza jako uwzględnianie nie tylko deficytów, ale i mocnych stron), specyfikę diagnozy w kontakcie zdalnym oraz historię myślenia diagnostycznego w psychologii, ucząc pokory wobec własnych, zawsze tymczasowych wniosków. Całość zamyka rozbudowane, czteroczęściowe ćwiczenie integrujące: najbardziej złożone, wielowątkowe winiety w całym kursie, w których kilka kierunków myślenia jest prawdziwych jednocześnie, zamiast prowadzić do jednego, ostatecznego rozstrzygnięcia – zawsze kończące się na hipotezach i pytaniach do dalszego wyjaśnienia, nigdy na diagnozie.
Kurs jest kompletny: dwadzieścia trzy moduły, pięćdziesiąt pięć lekcji.