CWPCentrum Wiedzy Psychologicznej

Konceptualizacja przypadku w CBT — od wywiadu do planu interwencji

Zbudujesz konceptualizację, z której wprost wynika kolejność interwencji, i sprawdzisz ją razem z pacjentem na sesji.

Godziny dydaktyczne
17,4 godz.
Poziom
Średniozaawansowany
Program
57 lekcji
Konceptualizacja przypadku w CBT — od wywiadu do planu interwencji

Terapia poznawczo-behawioralna bez konceptualizacji zamienia się w zestaw technik dobieranych do objawu zgłoszonego na danej sesji. Efekt jest przewidywalny: pacjent uczy się kwestionować myśli, prowadzi dzienniki, wykonuje ekspozycje — i po dwudziestu sesjach nadal nie wiadomo, dlaczego problem się utrzymuje.

Szkolenie uczy budowania konceptualizacji na dwóch poziomach. Poziom pierwszy — model podtrzymujący dla konkretnego problemu tu i teraz: sytuacja, myśl automatyczna, emocja, reakcja fizjologiczna, zachowanie, konsekwencja. Poziom drugi — model rozwojowy: doświadczenia formujące, przekonania kluczowe, przekonania pośredniczące i strategie kompensacyjne, w tradycji konceptualizacji poznawczej Becka. Uczymy, kiedy wystarczy pierwszy poziom (a wystarcza częściej, niż się sądzi) i kiedy bez drugiego terapia utknie.

Praktyczna oś szkolenia to przejście od konceptualizacji do planu: jak z hipotezy o mechanizmie podtrzymującym wyprowadzić kolejność interwencji, jak ustalić z pacjentem cele operacyjne i jak zaplanować sprawdzian hipotezy — bo konceptualizacja jest hipotezą, nie diagnozą. Osobno omawiamy dzielenie się konceptualizacją z pacjentem: rysowanie modelu na sesji, reakcję na niezgodę i rewizję modelu w trakcie terapii.

Pracujemy na trzech przypadkach prowadzonych przez całe szkolenie: lęk społeczny, epizod depresyjny z wycofaniem oraz problem mieszany z komponentem osobowościowym. Materiał opiera się na protokołach opisanych w literaturze CBT i na modelach podtrzymujących stosowanych w praktyce klinicznej opartej na dowodach.

Wymagane jest wcześniejsze zetknięcie z podstawami CBT — szkolenie nie tłumaczy, czym jest myśl automatyczna.

Szkolenie z konceptualizacji przypadku w CBT (terapii poznawczo-behawioralnej) dla psychologów i psychoterapeutów, od wywiadu do planu interwencji. Szkolenie dostępne online, z certyfikatem do dokumentacji rozwoju zawodowego.

Najczęściej zadawane pytania

Konceptualizacja przypadku w CBT to indywidualny model wyjaśniający, jak powstały i co podtrzymuje trudności konkretnego pacjenta. Łączy sytuacje, myśli automatyczne, emocje, reakcje fizjologiczne i zachowania w pętlę podtrzymującą, a na głębszym poziomie odnosi je do przekonań kluczowych, pośredniczących i strategii kompensacyjnych ukształtowanych przez wcześniejsze doświadczenia. Z dobrej konceptualizacji wynika plan terapii i kolejność interwencji. Jest hipotezą roboczą, którą sprawdza się i aktualizuje w toku pracy.

Protokoły opisują skuteczne metody dla typowego obrazu zaburzenia, a konceptualizacja pozwala dopasować je do konkretnego pacjenta. Bez niej terapia łatwo zamienia się w zestaw technik dobieranych do objawu zgłoszonego na danej sesji, co prowadzi do nauki kwestionowania myśli bez zrozumienia, dlaczego problem się utrzymuje. Konceptualizacja pomaga też przy współwystępujących zaburzeniach, nietypowym obrazie czy braku postępów. Dzięki niej pacjent rozumie sens technik, co zwiększa zaangażowanie i gotowość do trudnych zadań.

Konceptualizację najlepiej zaczynać od jednej konkretnej, niedawnej sytuacji, w której wystąpił problem. Z pacjentem ustala się, co się wydarzyło, jakie pojawiły się myśli, emocje, doznania w ciele i co zrobił, a potem jakie były skutki krótko- i długoterminowe. Tak powstaje pętla podtrzymująca. Następnie sprawdza się, czy ten wzorzec powtarza się w innych sytuacjach, i dopiero wtedy, jeśli to potrzebne, sięga do poziomu rozwojowego: przekonań kluczowych i ich źródeł. Model rysuje się wspólnie z pacjentem.

Zachowania zabezpieczające to działania, które pacjent podejmuje, by zapobiec przewidywanej katastrofie lub zmniejszyć lęk, na przykład unikanie kontaktu wzrokowego w lęku społecznym, noszenie przy sobie leków w panice czy wielokrotne sprawdzanie. Przynoszą chwilową ulgę, ale uniemożliwiają sprawdzenie, że obawy się nie spełniają, i w ten sposób podtrzymują problem. Są jednym z najczęściej przeoczonych elementów konceptualizacji, bo pacjent często nie uznaje ich za problem. Ich rozpoznanie jest kluczowe dla planowania ekspozycji i eksperymentów.

Przekonania kluczowe to głębokie, ogólne przekonania o sobie, innych i świecie, takie jak „jestem niekochany”, „jestem bezradny” czy „jestem bezwartościowy”, ukształtowane zwykle we wczesnych doświadczeniach. Strategie kompensacyjne to sposoby radzenia sobie z nimi, na przykład perfekcjonizm, nadmierne dogadzanie innym czy unikanie bliskości, które chronią przed aktywacją przekonania, ale w długiej perspektywie je podtrzymują. Między nimi są przekonania pośredniczące w formie zasad „jeśli…, to…”. Nie w każdej terapii trzeba pracować na tym poziomie.

Konceptualizację najlepiej budować i pokazywać razem z pacjentem, na przykład rysując ją na kartce w trakcie sesji, jego słowami i na przykładach z jego życia. Warto przedstawiać ją jako hipotezę do sprawdzenia, pytając, co się zgadza, a co nie. Model powinien być prosty i zrozumiały, bez specjalistycznego żargonu. Dobrze przedstawiona konceptualizacja daje pacjentowi poczucie, że jego trudności mają sens i da się je zmienić, i uzasadnia kolejne kroki terapii. Przy wrażliwych tematach, np. przekonaniach kluczowych, trzeba zachować wyczucie tempa.

Konceptualizację warto rewidować, gdy terapia nie przynosi oczekiwanych efektów, pojawiają się nowe informacje z historii pacjenta, techniki nie działają tak, jak przewiduje model, albo pacjent nie rozpoznaje się w nim. Rozbieżność między modelem a przebiegiem terapii to cenna informacja, a nie porażka. Pomaga regularne monitorowanie objawów i mechanizmów, które model uznaje za kluczowe. Częstym błędem jest trzymanie się pierwotnej hipotezy i dostrzeganie tylko potwierdzających ją danych. Superwizja pomaga spojrzeć na przypadek świeżym okiem.

Konceptualizacji najlepiej uczyć się na konkretnych przypadkach prowadzonych od wywiadu do planu interwencji. Szkolenie CWP „Konceptualizacja przypadku w CBT” uczy budowania modelu podtrzymującego z jednej sytuacji, rozpoznawania zachowań zabezpieczających, pracy na poziomie przekonań kluczowych i strategii kompensacyjnych, wyprowadzania kolejności interwencji z modelu, dzielenia się konceptualizacją z pacjentem i sprawdzania jej trafności. Zawiera przypadki lęku społecznego i depresji oraz przypadek, w którym model przestaje działać.

Czego się nauczysz

  • Zbudujesz model podtrzymujący problem na podstawie jednej konkretnej sytuacji z ostatniego tygodnia
  • Rozróżnisz przekonania kluczowe, pośredniczące i strategie kompensacyjne w materiale klinicznym
  • Wyprowadzisz z konceptualizacji kolejność interwencji zamiast dobierać techniki do objawu
  • Sformułujesz cele terapii w postaci obserwowalnej zmiany zachowania
  • Przedstawisz konceptualizację pacjentowi i zbierzesz jego korektę bez utraty struktury
  • Zaplanujesz sprawdzian hipotezy i rozpoznasz moment, w którym model wymaga rewizji

Dla kogo jest to szkolenie

  • Psychoterapeuci w trakcie szkolenia w nurcie poznawczo-behawioralnym
  • Psycholodzy stosujący interwencje CBT w krótkoterminowej pracy w gabinecie
  • Terapeuci innych nurtów, którzy chcą uporządkować myślenie o mechanizmie podtrzymującym
  • Psycholodzy poradni prowadzący konsultacje i krótkie interwencje

Czego to szkolenie nie daje

Piszemy to wprost, żebyś nie musiał lub nie musiała zgadywać. Szkolenie doskonalące ma granice — poniżej te, które dotyczą tego materiału.

  • Nie jest szkoleniem certyfikującym w nurcie poznawczo-behawioralnym
  • Nie zastępuje superwizji prowadzonych przypadków
  • Nie obejmuje protokołów specyficznych dla poszczególnych zaburzeń — te są przedmiotem osobnych szkoleń
  • Nie obejmuje pracy z dziećmi i młodzieżą

Program szkolenia

57 lekcji w 19 modułach. Lekcje oznaczone jako otwarte obejrzysz bez zakładania konta.

Moduł 1

Model podtrzymujący

Moduł 2

Poziom rozwojowy

  • Przekonania kluczowe — trzy kategorie i jak je wydobyć20 min
  • Strategie kompensacyjne — dlaczego pacjent radzi sobie tak, a nie inaczej19 min
  • Kiedy NIE wchodzić w poziom rozwojowy18 min
Moduł 3

Od modelu do planu

  • Kolejność interwencji wyprowadzona z modelu20 min
  • Dzielenie się konceptualizacją — rysunek na sesji19 min
  • Sprawdzian hipotezy — jak wiedzieć, że model jest trafny20 min
Moduł 4

Trzy przypadki od początku do końca

  • Przypadek: lęk społeczny — model i plan20 min
  • Przypadek: epizod depresyjny z wycofaniem20 min
  • Przypadek trudny: gdy model przestaje działać21 min
Moduł 5

Konceptualizacja podłużna — rewizja modelu w trakcie terapii

  • Konceptualizacja przekrojowa a podłużna — jak model dojrzewa razem z terapią18 min
  • Sygnały, że model wymaga rewizji, i jak wprowadzić zmianę bez utraty zaufania pacjenta18 min
  • Dokumentowanie ewolucji konceptualizacji — notowanie zmian modelu sesja po sesji18 min
Moduł 6

Konceptualizacja transdiagnostyczna — komorbidalność i nakładające się zaburzenia

  • Dlaczego jednodiagnozowa konceptualizacja zawodzi przy współwystępujących zaburzeniach18 min
  • Podejście transdiagnostyczne — wspólne procesy leżące u podłoża pozornie odrębnych diagnoz18 min
  • Wybór punktu wejścia interwencji, gdy model transdiagnostyczny wskazuje kilka węzłów18 min
Moduł 7

Kontekst kulturowy w konceptualizacji CBT

  • Dlaczego kategorie modelu poznawczego wymagają interpretacji w kontekście kulturowym18 min
  • Ryzyko patologizowania różnic kulturowych — jak odróżnić dysfunkcję od adaptacyjnej normy grupy18 min
  • Wywiad wrażliwy kulturowo przy budowaniu konceptualizacji18 min
Moduł 8

Konceptualizacja w traumie złożonej — poziom schematów

  • Kiedy klasyczny poziom rozwojowy nie wystarcza18 min
  • Terapia schematów Younga jako rozszerzenie modelu poznawczego18 min
  • Kiedy sięgnąć po model schematowy, a kiedy skierować dalej18 min
Moduł 9

Konceptualizacja z dziećmi i młodzieżą — adaptacje rozwojowe

  • Uproszczony model poznawczy dla dziecka18 min
  • Rodzic jako źródło danych i część pętli podtrzymującej18 min
  • Konceptualizacja z nastolatkiem18 min
Moduł 10

Konceptualizacja w terapii par w ramach CBT

  • Dwie sprzężone pętle podtrzymujące18 min
  • Zbieranie materiału: wywiad indywidualny czy wspólna sesja18 min
  • Dzielenie się konceptualizacją z parą bez obwiniania18 min
Moduł 11

Narzędzia diagramowania: model pięcioczęściowy Padesky i framework Jacqueline Persons

  • Model pięcioczęściowy Padesky i Mooney18 min
  • Case formulation-driven treatment Jacqueline Persons18 min
  • Jak wybrać format diagramu do etapu terapii18 min
Moduł 12

Integracja oceny ryzyka z konceptualizacją

  • Ryzyko jako część modelu, nie osobny formularz18 min
  • Jak umieścić ryzyko na diagramie bez duplikowania protokołu18 min
  • Rewizja konceptualizacji jako sygnał do rewizji ryzyka18 min
Moduł 13

Monitorowanie efektów jako test hipotezy konceptualizacyjnej

  • Konceptualizacja jako hipoteza robocza18 min
  • Rozbieżność między modelem a przebiegiem terapii jako sygnał18 min
  • Dobór miar do mechanizmu, nie tylko ogólny wskaźnik18 min
Moduł 14

Typowe błędy poznawcze terapeuty przy budowaniu konceptualizacji

  • Konfirmacja hipotezy: gdy terapeuta widzi tylko to, czego szuka18 min
  • Nadmierne uproszczenie modelu: pokusa podręcznikowego schematu18 min
  • Projekcja schematów terapeuty na materiał pacjenta18 min
Moduł 15

Konceptualizacja przypadków opornych na leczenie

  • Czym naprawdę jest oporność na leczenie18 min
  • Najczęściej przeoczone elementy modelu18 min
  • Budowanie konceptualizacji od zera bez demoralizowania pacjenta18 min
Moduł 16

Konceptualizacja w terapii grupowej

  • Konceptualizacja indywidualna i wspólne mechanizmy grupowe18 min
  • Dzielenie się fragmentami konceptualizacji na forum grupy18 min
  • Interakcje w grupie jako materiał konceptualizacyjny18 min
Moduł 17

List z konceptualizacją do pacjenta jako interwencja terapeutyczna

  • Czym jest list konceptualizacyjny do pacjenta18 min
  • Jak napisać list konceptualizacyjny: ton, język, struktura18 min
  • Ryzyka listu konceptualizacyjnego: kiedy szkodzi zamiast pomagać18 min
Moduł 18

Prezentowanie konceptualizacji na superwizji

  • Chronologia a konceptualizacja: dwa sposoby prezentowania przypadku18 min
  • Przygotowanie materiału do superwizji opartego na konceptualizacji18 min
  • Wykorzystanie pytań superwizora do testowania konceptualizacji18 min
Moduł 19

Konceptualizacja a wybór między podejściami: kiedy model CBT nie wystarcza

  • Sygnały, że problem nie mieści się w standardowym modelu CBT18 min
  • Konceptualizacja jako podstawa decyzji o skierowaniu lub integracji18 min
  • Uczciwość zawodowa: głębsza konceptualizacja czy przekroczenie kompetencji18 min

Pytania o dostęp i certyfikat

Nie, bo do 2028 roku nie ma czego przyznawać. System doskonalenia zawodowego psychologów opisany w art. 29 ustawy z 23 stycznia 2026 r. o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów zacznie obowiązywać wraz z trzonem ustawy 19 maja 2028 r., a doskonalenie ma być wtedy organizowane lub koordynowane przez samorząd zawodowy. Każdy, kto dziś obiecuje punkty, obiecuje coś, co nie istnieje. Wystawiamy certyfikat ukończenia szkolenia z liczbą godzin dydaktycznych i prowadzimy dziennik rozwoju zawodowego, żeby po wejściu przepisów w życie mieć udokumentowany dorobek.

Dla psychologów, psychoterapeutów, psychologów szkolnych i poradnianych, pedagogów specjalnych, doradców zawodowych, studentów psychologii oraz rodziców. Materiał dla specjalistów zakłada przygotowanie kierunkowe: nie tłumaczymy podstaw od zera i nie publikujemy treści rozwoju osobistego. Osobna część biblioteki jest napisana z myślą o rodzicach — porusza m.in. tematy związane z rozwodem i rozstaniem rodziców, które mogą pomóc chronić dziecko przed skutkami konfliktu.

To szkolenia pisane, podzielone na lekcje po kilkanaście minut, z materiałem do czytania. Wracasz do nich w dowolnym momencie i przerabiasz we własnym tempie. W przyszłości planujemy wprowadzić także wersje audio. Zajęć na żywo i superwizji grupowej nie prowadzimy.

Udział w szkoleniu i liczbę godzin dydaktycznych. Certyfikat nie nadaje uprawnień zawodowych, nie jest dokumentem żadnego towarzystwa naukowego ani zaświadczeniem oświatowym. Jest dokumentem do Twojej własnej dokumentacji rozwoju zawodowego oraz do przedstawienia pracodawcy, jeśli tego wymaga.

Imię i nazwisko wraz z tytułem zawodowym, tytuł szkolenia, liczba godzin dydaktycznych, data wystawienia, numer dokumentu oraz klauzula o zakresie, jaki certyfikat potwierdza. Dane są zamrażane w chwili wystawienia — późniejsza zmiana tytułu szkolenia nie zmienia dokumentu, który już masz.

Tak. Każdy dokument ma numer i indywidualny adres weryfikacyjny. Pracodawca albo placówka może sprawdzić jego autentyczność bez zakładania konta i bez kontaktu z nami.

Powiązane szkolenia

Przeczytaj także

W abonamencie

7 dni za darmo

Przetestuj 7 dni za darmo